삼성전자랜드 김포점 오픈
글쓴이: ★아침하늘★ 번호 : 15
조회수 : 7962007.09.21 12:59
조회수 : 7962007.09.21 12:59 
이 글을...(
윗글
얼음 와~ 저도 이 사진 찍고 싶었어요.... 가뜩이나 좁은 도로 완전전세놓구 영업질... 게다가 물건 내리느라 차선에 트럭 주차... 그래서 서울에서 들어올때 차가 밀려 길훈앞에서 좌회전신호에서 차량이 5대밖에 지나가질 못했어요... 니들~! 그따구로 장사할래~! 시청에 또 전화해야지...근데 단속해주나? >< 휴..!! 07.09.16 01:32
답글
조금만 이해합시다 ..저는 개인적으로 삼성전자랜드와는 상관없지만.. 이런매장이 김포에 하나 둘씩 생긴다는건 바람직한 현상아닙니까.... 3년전에 풍무동에 이사왔을땐 정~말 아무것도없고 삭막하기까지 하던데요 ... 즐거운 하루가 되시기를....ㅎ 07.09.16 09:27
이해할께 따로있죠.. 다른 상가들 다들 양보해서 몇걸음 뒤로 짓는데, 버스정류장이 있는지조차 무색하게 딱 달라붙어서 있는것만으로도 답답해 보입니다. 그쪽 인도나 넓으면 말도 안하죠. 상가 들어오는거 쌍수들어 환영하지만 미관을 생각해서 지어야지 무턱대고 지들 편한대로 지어선 안됩니다. 차가 주차되는게 눈에 띄일때마다 시청에 주차단속 전화해야합니다. 선례를 남겨야지 다른 상가들이 따라할까봐 걱정되네요. 07.09.16 11:16
100% 동감 가는 맞는 말씀입니다. 07.09.16 20:57
토욜날나가다�네요 저역시너무어이없어사진찍고싶었습니다 인도에 딱붙여 지은것도 너무하다싶은되 그좁은 인도를 점령까지했더군요 옆에있던언니는 그래도 생활이편리해졌다고하지만 이건아니라고봅니다 불매운동이라도해서 풍무동에 저런 몹쓸건물 더이상못들어오게 막아야합니다 혼자저렇게 튀고싶을까요 뽈록튀어나와서는...zz 07.09.16 19:33
그 옆건물들만 해도.. 안으로 쑤~욱 들어가게 짓고, 앞쪽은 주차장으로들 쓰고 있는데.... 여긴 반대더군요... 뒷편에 조그맣게 주차장 만들어놓고.... 인도 방해하는건... 오픈이니까.. 그런다쳐도..... 버스 정류장.. 이건 아니라고 봅니다.. 07.09.16 23:04
아무것도 없는 지역이라고 주민 불편을 감수하고 해야 되는것은 알될말이죠.처음부터 단추를 잘 끼워야지요.지역발전이 늦다보니 뭐하나 들어오면 쌍방의 불편도 보지않고 건축허가 해주는것, 제대로 일하지 않는 관계 공무원들도 문제지요. 07.09.19 09:38
이런 식으로 건축허가를 내어주는 공무원이 문제입니다. '남의 땅 내가 뭐라 할 자격없다'->구시대적 공무원 발상을 가지고 있는 한 수년간의 풍무동 개발제한 기간은 단지 허송세월이였습니다. 문책받을 곳은 바로 시청입니다. 아직도 정신을 못차린 바보들 입니다. 한쪽(사우동)은 멀쩡한 입간판을 도시 미화차원에서 정비를 계획하고 있고 한쪽은 신축건물이라 추가비용이 들지 않는데도 신경을 쓰지 않는 뒷북 행정. 민원을 넣어 주세요. 철밥통을 조금이라도 행동하게 할려면 이 길 밖에 없습니다. 07.09.19 12:34
기존 건물은 손을 대기가 힘들어 어정쩡한 가로정비 사업을 하는 가운데에서도 한편으론 가로정비에 역행하는 신축건물 허가를 내어 줍니다. 비록 사유지고 사업주 편에서야 최대한 땅의 가치를 살리려고 할테지만 시가 조금만 노력하면 토지주와 사업주를 설득할 수 있습니다. 장기간 재산권을 행사하지 못해 답답한 쪽은 건물주이기에 시청의지만 있음 충분한 인도공간 확보나 미관 조정이 가능하다고 봅니다.이런 허가를 내어줄때 쌍방간에 어떤 장소에서 어떤 얘기가 오갔을까요? 무척 궁금하고 알아 볼 사항입니다. 07.09.19 18:43
용산 전자랜드의 김포 입성을 축하 드리긴 하겠으나 주민들 불편 끼치는 것 부터 가격은 용산이 아닌 일반 할인마트 수준보다 못하니...(사장님 ! 무릎꿇고 반성좀 해야 겠습니다..... 07.09.19 12:57
아이고.. 역시 감사드립니다 기대하겠습니다... 이 건물이 위치하는 의미는 엄청큽니다. 큰 껀수 입니다./////// 07.09.21 18:06
제가알고 있기로는 건축법상 대지경계에서 3M 를 띄워서 건물을 지어야 하지 않던가요....인도와 바짝붙여서 짖는 건물~~?? 처음봅니다 허가내준 김포시청이 더 이상한것 아닌가요~~?? 07.09.21 17:58
새로짓는 건물은 풍무동의 가치를 조금이라도 발전시키고 살기좋은 곳으로 만들기위해 좀더 넓은 안목으로 접근했으면 좋겠습니다. 앞으로 도로 통행에 지장이 가지않도록 시청관계기관에서는 적극적으로 단속을 실시해야 할겁니다 07.09.21 19:20
이를 교훈삼아 현대아파트 옆에도 새로 건물신축이 이루어지는 현장이 있습니다. 건물이 다 올라가기 전에 검토가 있어야 할 듯합니다. 07.09.22 09:01
전자랜드에 대해 답변드립니다.
글쓴이: 김포대두 번호 : 16조회수 : 692007.09.27 11:54
조회수 : 692007.09.27 11:54 
사용자 PC에 해를 끼칠 수 있는 스크립트를 차단했습니다. 원본 글을 보시려면 여기를 클릭하세요. |
안녕하세요. 김포대두 정왕룡입니다. 풍사가족분들이 문제제기하신 전자랜드는 저도 공사때부터 많은 관심을 갖고 있던 곳입니다. 문제는 담당부서에 확인해본 결과 '법적으로 아무런 하자가 없어서 허가를 안내줄 수 없었다'는 답변입니다. 담당부서의 답변을 듣고 답답한 마음을 금할수가 없었습니다.
그 지역은 지난해 여름, 의정활동을 하자마자 시장님을 모시고 풍무동 인도체킹을 할때 출발지점이었기 때문입니다. 현재 미흡하나마 진행되고 있는 풍무동 가로환경 정비사업과 전혀 조화를 이루지 못한 건물허가는 도시미관상 답답함을 안겨줄뿐더러 이용편의적 측면에서도 한두가지 불편함을 안겨주는게 아닙니다.
최근 풍무동 307번도로가에 규제가 풀리면서 건물신축이 늘어나고 있습니다. '법적인 하자가 없다'는 말한마디로 공공이 함께 누려야할 환경권을 침해하면서 사유재산권이 남용된다면 이는 당연히 시청에서 행정지도가 들어가야 한다는게 저의 생각입니다.
아무튼 전자랜드건은 다가오는 임시회기와 행정사무감사를 통해 철저히 따지고 주민들께 이 내용을 보고하도록 하겠습니다. 미리 사전에 대처하지 못한 점 사과드리며 추후 진행되는 결과를 보고드리겠습니다.
|
첨부 
)
;){kind=link}
전자랜드엔 불매운동, 시청엔 민원이 필요하군요. 법대로라면 풍무동은 몇년전 보다 더 개판을 만들 여건이 충분히 있습니다. 그간 왜 신축을 불허 했는지, 불허한 부서, 철밥통 따로 있고 이제 풀렸으니 신나게 '개판 허가' 내주며 위세떠는 골통 따로 있습니다. 
13:00
13:00 건축법이 누굴 위해 만들었는지.....허가를 내줄때 지들도 나와서 봤을텐데....아무문제없다고 허가내줬다는건 말이안돼!!! 이건 엄연히 비리가 있다고 봄 지들 편하자고 여러사람들 불편하게 만들어놓은게 법으로 아무 문제가 없어!!! 참네... 암튼, 의원님 감사드리고요 그냥 넘어가지 맙시다!!! 13:16
13:16 법대로 직무유기인 해당 공무원 징계 바랍니다. 법대로처럼 쉬운 말도 없죠. 법대로라서 아무말도 못하고 직무유기한 것도 법대로 처벌되어야 합니다. 만약 이런 공무원이 일반 대기업에서 근무하는 자였다면 벌써 집에 돌아갔을겁니다. 세상살이가 만만한게 아닙니다. 이런 글 볼때마다 이런 소리 안해야지 하면서도 답답하고 한심합니다. 13:40
13:40 생각할수록 열받게 하는 공무원입니다. 제가 이제는 풍사활동도 자제하고 제자신에게 전념하려 해서 가급적 카페에도 안들어오려고 하는데, 이런 공무원들의 복지부동, 나태함이 얼마나 크게 지역사회에 부정적 영향을 미치는지 모르시는가요? 나비효과라 했습니다. 당신 한사람의 직무유기가 수많은 지역민들에게 어떤 민폐를 끼치는지 알기나 하신지? 꼭 당신같은 사람들이 자기합리화에는 선수야. 늘 남탓하고 제도탓하고 법탓하는 당신... 13:55
13:55 풍무 주민 여러분... 이런 사례 가만히 두면 앞으로 더하면 더하지 덜하지 않습니다. 누가 대신해주겠지 하는 무임승차에서 탈피하시어 풍사와 협력하여 민원으로 호소하든, 시장을 압박하든 해야합니다. 늘 직설적으로 말해서 죄송하지만, 제가 왜 이러는지 알아주시기 바랍니다. 앞으로 저도 이런말 하지도 않을것이니... 13:59
13:59 '민원현장' 카테고리의 다른 글
| 풍무중 통학로 (0) | 2007.10.03 |
|---|---|
| 기초노령연금제도 실시 (0) | 2007.09.29 |
| 문화재 인근 시설허가 관련 법규 조항 (0) | 2007.08.31 |
| 고촌 문화마을 실태 주택과 답변자료 (0) | 2007.08.31 |
| 사우문화체육광장 놀이기구 안전사고 현황및 대책 답변자료 (0) | 2007.08.31 |